Ši svetainė nėra skirta Britanijos auditorijai. Jei lankotės šioje svetainėje iš Jungtinės Karalystės, prašome nedelsiant palikti šią svetainę.

Kriptovaliutų apmokestinimo Europoje tyrimas: Ką reikia žinoti

Pastaraisiais metais išaugus susidomėjimui kriptovaliutomis, tokiomis kaip „Bitcoin”, ir jas pradėjus naudoti, Europos šalyse buvo pradėtos taikyti mokesčių taisyklės. Šiais reglamentais siekiama sukurti kriptovaliutų sandorių sistemą ir užtikrinti, kad piliečiai laikytųsi mokestinių reikalavimų. Šiame straipsnyje gilinsimės į mokesčių režimų skirtumus Europos šalyse ir kodėl šių reglamentų supratimas yra labai svarbus kriptovaliutų turėtojams.

Kodėl verta mokėti mokesčius už kriptovaliutų pardavimus?

Daugumoje EBPO šalių kriptovaliutų turėtojai, parduodami savo skaitmeninį turtą, privalo mokėti mokesčius. Šį reikalavimą lemia kelios priežastys:

  • Apmokestinamosios pajamos: Kriptovaliutų pardavimo pelnas dažnai laikomas apmokestinamu, panašiai kaip ir kitas finansinis pelnas.
  • Finansinio turto traktavimas: Kriptovaliutos paprastai priskiriamos finansiniam turtui ir joms taikomos tos pačios mokesčių taisyklės kaip ir kitoms finansinėms priemonėms.
  • Mokesčių lygybės principas: Apmokestinimas užtikrina mokesčių mokėtojų lygiateisiškumą ir padeda užkirsti kelią mokesčių vengimui ir spragoms.

Atsižvelgiant į šiuos principus, akivaizdu, kad kriptovaliutų turėtojams visoje Europoje labai svarbu laikytis mokesčių taisyklių.

Mokesčių tarifai Europos šalyse

Kriptovaliutų kapitalo prieaugio mokesčių tarifai įvairiose Europos šalyse labai skiriasi. Šalių, kuriose taikomi didžiausi mokesčių tarifai, sąrašo viršuje yra Danija, kurioje tarifai svyruoja nuo 37 % iki 52,06 %. Nuo jų nedaug atsilieka Švedija ir Portugalija, kuriose taikomi atitinkamai 30 % ir 28 % mokesčių tarifai.

Kitose šalyse, pavyzdžiui, Lietuvoje, Belgijoje ir Suomijoje, taikomi mažesni mokesčių tarifai – nuo 0 iki 20 %. Taip pat yra mokesčių rojų, pavyzdžiui, Malta, Kipras ir Graikija, kur kapitalo prieaugis iš skaitmeninio turto neapmokestinamas.

Mokesčių režimams įtaką darantys veiksniai

Mokesčių režimų skirtumus Europos šalyse lemia keli veiksniai:

  • Nacionaliniai mokesčių reglamentai: Kiekviena šalis turi savo mokesčių sistemą su konkrečiomis taisyklėmis ir mastais, reglamentuojančiais kriptovaliutų pelno traktavimą.
  • Kriptovaliutų klasifikacija: Įvairiose šalyse kriptovaliutos klasifikuojamos skirtingai, o tai turi įtakos kapitalo prieaugio apmokestinimui.
  • Mokesčių ir politiniai tikslai: Kai kurios šalys siekia paskatinti kriptovaliutų įsisavinimą priimdamos palankią mokesčių politiką, o kitos teikia pirmenybę fiskaliniam stabilumui.
  • Tarptautinis bendradarbiavimas: Pastangos suderinti mokesčių taisykles tarpvalstybiniu mastu egzistuoja, tačiau ne visos šalys jas visiškai įgyvendina.

Mokesčių supratimas

Kriptovaliutos turėtojui labai svarbu suprasti mokesčių taisykles. Kai kurie naudotojai gali persikelti į palankesnes mokesčių atžvilgiu jurisdikcijas, o kiti gali ištirti galimybę konvertuoti kriptovaliutas į stabiliąsias monetas, kad sumažintų mokestinius įsipareigojimus.

Nepriklausomai nuo metodo, norint išvengti baudų, būtina laikytis gyvenamosios šalies mokesčių įstatymų.

Norint orientuotis kriptovaliutų apmokestinimo Europoje srityje, reikia gerai išmanyti reguliavimo aplinką ir jos poveikį naudotojams. Būdami informuoti ir laikydamiesi mokesčių taisyklių, kriptovaliutų turėtojai gali užtikrinti savo turto teisėtumą šioje dinamiškoje rinkoje.

Elonas Muskas sprendžia ginčą: Meninis intelektas nesugeba kovoti su bitkoinais

Vykstančios diskusijos apie dirbtinį intelektą (DI) ir kriptovaliutas, ypač bitkoinus, sukėlė didelį susidomėjimą. Neseniai į šią diskusiją įsitraukė ir Elonas Muskas, drąsiai pareiškęs: „Dirbtinis intelektas negali nulaužti BTC”.

Dirbtinio intelekto neefektyvumas, palyginti su pagrindiniais „Bitcoin” principais

„Bitcoin” esmė – sudėtingas matematinių ir kriptografinių principų tinklas, kurio neįmanoma suprasti. Jo stabilumo ir patikimumo pagrindas yra šifravimo algoritmai.

Elonas Muskas, pasitelkdamas savo technologinį išprusimą, pabrėžia esminę tiesą: nepaisant sparčios dirbtinio intelekto pažangos, „Bitcoin” pagrindas išlieka nepajudinamas. Jo pagrindiniai principai yra tvirti.

Nors dirbtinis intelektas gali būti puikus optimizuojant procesus ir didinant efektyvumą, jis susiduria su neįveikiama kliūtimi, kai bando įveikti kriptografinius „Bitcoin” pagrindus.

Tokia realybė skatina mus susimąstyti apie Bitcoin prigimtį – matematinę tvirtovę, sukurtą remiantis principais, kurie neprieinami net pažangiausiems dirbtinio intelekto pajėgumams.

Švyturys finansų srityje

Nuo pat pradžių „Bitcoin” buvo vadinamas permaininga finansų jėga, siūlančia decentralizuotą ir saugią alternatyvą tradicinėms valiutoms.

Jos atsparumą lemia blokų grandinės technologija ir gebėjimas atlaikyti ekonominius ir technologinius iššūkius.

Elono Musko pastabose pabrėžiamas šis atsparumas ir primenama, kad „Bitcoin” remiasi universaliais matematiniais principais. Šie principai užtikrina jo stabilumą ir garantuoja jo ilgalaikį buvimą finansų srityje. Vykstant dirbtinio intelekto transformuojančiam poveikiui pramonės šakoms ir visuomenėms, bitkoinas išlieka tvirtu ramsčiu, pastoviu tarp besikeičiančios šiuolaikinio pasaulio dinamikos.

Dirbtinis intelektas ir „Bitcoin”: simbiotinis ryšys

Iš tikrųjų dirbtinis intelektas ir bitkoinas yra ne priešininkai, o sąjungininkai kuriant skaitmeninę ateitį.

Dirbtinio intelekto gebėjimas apdoroti ir analizuoti didžiulius duomenų rinkinius gali patobulinti blokų grandinės sistemas, padidinti „Bitcoin” efektyvumą ir mastelio keitimo galimybes.

Ši dirbtinio intelekto ir kriptovaliutų sinergija suteikia galimybių inovacijoms, kurios gali pakeisti pasaulio ekonomikos kraštovaizdį.

Pripažindami dirbtinio intelekto ribotumą, palyginti su bitkoinų pagrindais, galime įvertinti šio bendradarbiavimo potencialą, kai technologija veikia kaip įtraukiančių ir saugesnių finansų katalizatorius. Elono Musko pareiškimas dar kartą patvirtina „Bitcoin” esmę ir skatina mus įsivaizduoti ateitį, kurioje dirbtinis intelektas ir kriptovaliutos bendradarbiauja kurdamos teisingesnį pasaulį.

Pripažindami stipriąsias „Bitcoin” puses, atveriame kelią nuodugniau ištirti, kaip šios technologijos gali papildyti viena kitą, skatindamos bendradarbiavimą, o ne konkurenciją. Tuo tarpu susirūpinimas dėl ekonominės skolos išlieka.

2023 m. sumažės bendras su kriptovaliutomis susijusių nusikaltimų skaičius, tačiau išpirkos reikalaujančių programų ir „Darknet” rinkos veikla augs

Naujausioje blokų grandinės analitikų ataskaitoje atskleidžiama, kad su kriptovaliutomis susijusių nusikaltimų skaičius 2023 m. pastebimai sumažės. Tačiau, atidžiau pažvelgus į išvadas, išryškėja didelis išpirkos reikalaujančių programų ir darknet rinkos veiklos, susijusios su kriptovaliutomis, augimas.

Išpirkos reikalaujančių programų srautai pasiekė naujas aukštumas

Kibernetinių nusikaltimų tyrėjas Ericas Jardine’as atskleidžia šią nerimą keliančią tendenciją. Jis nurodo, kad 2023 m., palyginti su ankstesniais metais, išpirkos reikalaujančių programų ir darknet rinkos piniginių įplaukos, vertinant eurais, padidėjo. Kalbant apie išpirkos reikalaujančias programas, padidėjusios įplaukos rodo, kad aukos – nuo fizinių asmenų iki ypatingos svarbos infrastruktūros paslaugų teikėjų – moka didesnes išpirkas po to, kai tampa piktavalių subjektų kibernetinių atakų aukomis.

Darknet rinkos: Atspari ekosistema

Jardine’as pažymi, kad darknet rinkos veiklos augimą galima paaiškinti nelegalios darknet ekosistemos atsigavimu. 2022 m. uždarius vieną didžiausių darkneto prekyviečių „Hydra Marketplace”, tais metais sumažėjo įplaukos į darkneto rinkas. Tačiau šis uždarymas taip pat paskatino padidėjusią darknet rinkos veiklą 2023 m.

Istorinis kontekstas: Kriptovaliutos ir „Darknet” prekyvietės

Kitas tyrėjas atkreipia dėmesį į istoriškai susiklosčiusį kriptovaliutų naudojimą darkneto prekyvietėse. Žymūs pavyzdžiai: „The Silk Road”, žinomas dėl to, kad naudojo bitkoinus pinigų plovimui ir neteisėtiems narkotikų sandoriams, ir 2015 m. uždaryta „Abraxas”. Stebina tai, kad 2023 m. vienas subjektas iš piniginės, susietos su „Abraxas”, pervedė 4 800 BTC – 144 mln. eurų vertės.

Auga išpirkos reikalaujančių programų atakų skaičius

Praėjusiais metais labai padaugėjo ne tik darkneto rinkų, bet ir išpirkos reikalaujančių programų atakų, susijusių su kriptovaliuta. Remiantis platformos „Immunefi” atlygio už klaidas ataskaitos duomenimis, nuo 2020 m. per 10 didžiausių kriptografinių išpirkos reikalaujančių programų atakų buvo gauta 69 316 140 eurų pelno bitkoinais.

Blokų grandinės kibernetinio saugumo bendrovės „Sayfer” generalinis direktorius Niras Duanas (Nir Duan) šį šuolį aiškina kenkėjiškų programų kaip paslaugos (MaaS) paplitimu. N. Duanas pabrėžia, kad šios paslaugos leidžia asmenims vykdyti atakas neturint pažangių techninių įgūdžių.

Besikeičiančios grėsmės: „Phishing” ir „Crypto Drainer” kenkėjiška programinė įranga

Duanas atkreipia dėmesį į „phishing-as-a-service” infrastruktūros plitimą, pateikdamas tokius pavyzdžius kaip kiaulių skerdimo schemos. Šios schemos apima asmenų viliojimą įnešti pinigus taikant įvairias taktikas, dėl kurių patiriami dideli finansiniai nuostoliai.

Be to, naujausioje kibernetinio saugumo bendrovės „Group-IB” ataskaitoje pabrėžiama, kad vis dažniau naudojamos „kriptografinių duomenų nutekinimo” kenkėjiškos programos. Pagal „sukčiavimo kaip paslaugos” modelį veikianti sukčiavimo operacija „Inferno Drainer” 2023 m. sukompromitavo apie 130 000 aukų ir pavogė beveik 87 mln. eurų skaitmeninio turto.

Reagavimas į kriptografinių nusikaltimų bangą

Stengiamasi kovoti su didėjančia išpirkos reikalaujančių programų ir nusikaltimų darkneto rinkoje grėsme. 2023 m. birželio mėn. įsteigta darbo grupė „The Darknet Marketplace and Digital Currency Crimes Task Force”, kurios tikslas – kovoti su „kriptovaliutų nusikaltimais”, tokiais kaip prekyba narkotikais, pinigų plovimas ir vaikų išnaudojimas.

Jardine’as pabrėžia teisėsaugos institucijų vaidmenį nustatant nusikaltėlių buvimo vietą ir juos sulaikant. Jis pažymi, kad blokų grandinių atsekamumas palengvina tokius teisėsaugos veiksmus.

Aktyvios priemonės ir ateities perspektyvos

Nepaisant iššūkių, imamasi aktyvių priemonių. Duanas pasakoja, kad „Sayfer” kuria grandinės ir grandinės tyrimo priemonę, skirtą atakose naudojamai infrastruktūrai aptikti, kad būtų galima veiksmingiau apsisaugoti nuo besivystančių kenkėjiškų programų metodų.

Tačiau Duanas ir Jardine’as reiškia susirūpinimą dėl išpirkos reikalaujančių programų ir nusikaltimų darkneto rinkoje, kuriuose naudojama kriptovaliuta, paplitimo ir augimo. Duanas nurodo, kad prie nuolatinio nusikalstamos veiklos augimo prisideda kenkėjiškų programų priemonių franšizė ir tobulėjančios technologijos.

Apibendrinant galima teigti, kad didėjant kriptovaliutų naudojimui, vykdymo užtikrinimo veiksmai ir aktyvios priemonės tampa itin svarbios siekiant sumažinti šių besikeičiančių kibernetinių grėsmių poveikį. Su kriptovaliutomis susijusių nusikaltimų kraštovaizdis yra dinamiškas, reikalaujantis nuolatinio prisitaikymo ir sektorių bendradarbiavimo, kad būtų išsaugota saugesnė skaitmeninė aplinka.

„Coinsdrom” tiria ateities tendencijas: Ko tikėtis 2024 m.

Įžengus į dinamišką 2024 m. sritį, kriptovaliutų kraštovaizdyje įvyks lemtingų pokyčių, atsiras naujų technologijų, keisis reguliavimas ir dar daugiau. „Coinsdrom” gilinasi į būsimas tendencijas, siūlydama įžvalgas apie būsimą transformuojančią kelionę.

1. Bitkoinų sumažėjimas perpus: Tikimasi, kad Web3 šuolis bus stebimas.

Prasidėjo atgalinis skaičiavimas iki 2024 m. balandžio mėn. įvyksiančio „Bitcoin” vertės sumažėjimo perpus, kuris atkartoja istorines tendencijas, lėmusias „Bitcoin” vertės augimą. Šis kas ketverius metus vykstantis įvykis apriboja naujų bitkoinų antplūdį, potencialiai įnešdamas naujo entuziazmo į Web3 kraštovaizdį. Coinsdrom atidžiai stebės poveikį, stebėdamas, kaip šis įvykis formuoja metų trajektoriją.

2. Duomenų ryšio revoliucija: Blokų grandinių sujungimas

2024 m. kriptovaliutų erdvėje numatoma blokų grandinių konvergencija, įvedant naujoviškus sprendimus, pavyzdžiui, daugiaženkles pinigines, daugiaženkles grandines, parachainą, tiltus, sąveikumą ir orakulus. Šiais pasiekimais siekiama palengvinti sklandų duomenų perdavimą tarp blokų grandinių ir šaltinių, atskleidžiant tikrąjį technologijos potencialą. Duomenims jungiantis, svarbiausia tampa mastelis, atkreipiantis pramonės šakų, priklausomų nuo patikimo ryšio, dėmesį.

3. TradFi ir DeFi konvergencija:

Prognozuojama, kad iki 2024 m. skaitmeninė bankininkystė apims 3,6 mlrd. žmonių, todėl decentralizuotų ir tradicinių finansų sankirta tampa neišvengiama. Iššūkis – integruoti reguliavimo praktiką siekiant stabilumo ir kartu sudaryti sąlygas TradFi panaudoti DeFi ir blokų grandinės technologiją pasaulinėms ekonominėms problemoms spręsti. Coinsdrom stebi audringą protų susitikimą, ieškodama galimybių tvariam finansiniam bendradarbiavimui.

4. Regeneracinis finansavimas (ReFi): Žaliosios investicijos (angl.

Tvarumas tampa svarbiausiu veiksniu, nes populiarėja regeneracinis finansavimas. Tokie projektai kaip „Energy Web”, „Celo” ir „Regen Network” demonstruoja realią kriptovaliutų naudą, suderintą su naujais reglamentais, kuriuose pabrėžiama įmonių socialinė atsakomybė. „Coinsdrom” pripažįsta blokų grandinės svarbą kovojant su ekologiniu plovimu, pateikiant nenuginčijamus aplinkosauginių teiginių įrodymus ir reikalaujant autentiškumo siekiant žalesnės ateities.

5. Dirbtinio intelekto agentai kriptografijoje: Skaitmeninio turto suvokimo formavimas

Dirbtinis intelektas skverbiasi į kriptovaliutų rinkas, iš esmės keisdamas prekybos strategijas ir gerindamas metaverslo patirtį. Tokie projektai kaip „Ocean Protocol” ir „Cosmos” tiria dirbtinio intelekto ir kriptovaliutų sinergiją, atverdami kelią novatoriškiems panaudojimo atvejams. Bendrovė „Coinsdrom” stebi šį simbiotinį ryšį, pripažindama potencialą atskleisti naujas pritaikymo galimybes įvairiuose sektoriuose.

6. Žaidimo žaidime ekonomika: daugiau nei įprasti žaidimai

Interneto turinio kūrėjai naudoja technologijas, kad įkvėptų gyvybę naujiems pajamų srautams, turtui ir virtualiems pasauliams. Akivaizdi žaidėjų plėtra į „Web3” per žaidimų platformas. Blokų grandine pagrįsti žaidimai 2024 m. turėtų dominuoti kriptovaliutų kraštovaizdyje, suteikdami galimybę pritraukti naujas auditorijas ir skatinti didesnį įsitvirtinimą. Coinsdrom pripažįsta nišinės ekonomikos augimą tokiose platformose kaip „Upland”, demonstruojančiose žavų žaidėjų valdomų inovacijų atsiradimą.

7. Reguliavimo dinamika: Kriptografijos teisinio kraštovaizdžio dinamika

2024 m. laukite reguliavimo dramos, nes įstatymų leidėjai ir teisininkai bandys suprasti, įvertinti ir stebėti kriptovaliutų pasaulį. Bendrovė „Coinsdrom” pripažįsta, kad kriptovaliutų kraštovaizdį formuoja sudėtingas technologijų, paslėptų lobių ir bendruomenių derinys. Bendradarbiavimas tarp dirbtinio intelekto ir decentralizuotų technologijų tampa galingu katalizatoriumi, stumiančiu pramonę į dar neištirtas galimybių ir augimo teritorijas.

Kadangi kriptovaliutų kraštovaizdis vystosi, „Coinsdrom” stebi naujų, inovatyvių paslaugų išleidimą ir suteikia naudotojams galimybę tyrinėti kriptovaliutų pasaulį. Scena yra paruošta 2024 m., kad nuolat besikeičiančiame kriptovaliutų pasakojime atsiskleistų galimybių gobelenas.

KRITINIS ĮSPĖJIMAS

Restricted Service Availability for Retail Clients in the UK. Please note that the services provided on this platform are presently unavailable to Retail Clients residing in the United Kingdom.