Dar kartą sveiki visi! „Coinsdrom” kriptovaliutų pasaulyje patyrėme nemažai pakilimų ir nuosmukių. Nors daugelis projektų pakilo į aukštumas, kiti ne visai pateisino reklamą.
Šiandien mes leidžiamės į kelionę po atmintį ir apžvelgiame keturis kriptovaliutų projektus, kurie kadaise buvo daug žadantys, bet galiausiai nuvylė. Tai pavadinimai, kurių žmonės, šiandien perkantys kriptovaliutas internetu, gali net neatpažinti. Pasinerkime į juos!
1. Dragonchain (DRGN)
„Dragonchain” 2014 m. sukūrė „Disney”, o vėliau ji buvo išleista kaip atvirojo kodo projektas. 2017 m. jis surengė ICO, kuris buvo gerai įvertintas dėl ryšio su „Disney”. Dragonchain siekė sukurti patogią blokų grandinės platformą įmonėms.
Platforma susidūrė su didele kitų įmonių blokų grandinės sprendimų konkurencija ir nesugebėjo pateikti svarbių atnaujinimų ar partnerysčių. Todėl jos populiarumas sumažėjo, o daugelis pirmųjų investuotojų perėjo prie kitų projektų.
2. Dentacoin (DCN)
„Dentacoin” į kriptovaliutų rinką įžengė turėdama unikalų ir ambicingą tikslą – sukelti revoliuciją odontologijos pramonėje. Pradėjusi veiklą 2017 m., ji siekė sukurti blokų grandine pagrįstą platformą, kuri pagerintų odontologinės priežiūros kokybę ir padarytų ją prieinamesnę visame pasaulyje.
Idėja buvo naudoti DCN žetonus pacientų atsiliepimams skatinti, apmokėti už gydymą ir net finansuoti odontologinius tyrimus. Odontologai ir pacientai nesiryžo pereiti prie visiškai naujos sistemos, o aukštus projekto tikslus buvo sunku pasiekti.
Nuo 2024 m. Dentacoin tebėra nišinė įdomybė, o ne revoliucinė sėkmė. Be to, dauguma žmonių, kurie dabar perka kriptovaliutas internetu, nežino apie šį projektą.
3. RChain (RHOC)
„RChain” buvo dar vienas projektas, sukėlęs didelį šurmulį per 2017 m. ICO. Jis žadėjo sukurti keičiamo dydžio ir veiksmingą blokų grandinės platformą, galinčią palaikyti decentralizuotas taikomąsias programas (dApps) ir išmaniąsias sutartis. RChain siekė išspręsti kitas blokų grandines kamuojančias masteliavimo problemas naudodama unikalią architektūrą.
Tačiau projektas susidūrė su keliomis didelėmis kliūtimis. Dėl vidinių konfliktų, vadovų kaitos ir finansavimo problemų „RChain” tapo neįgyvendinta ir prarado pasitikėjimą.
4. SALT skolinimas (SALT)
„SALT Lending” įsiveržė į sceną žadėdama sukelti revoliuciją skolinimo pramonėje, leisdama naudotojams užtikrinti paskolas savo kriptografiniu turtu kaip užstatu. Projektas startavo 2017 m. ir greitai išpopuliarėjo, nes pasiūlė būdą, kaip kriptovaliutų turėtojams gauti likvidumo neparduodant savo turto.
Vis dėlto SALT susidūrė su keliais iššūkiais, įskaitant reguliavimo kontrolę ir veiklos sunkumus. Platforma augo lėčiau, nei tikėtasi, o daugelis naudotojų pranešė apie problemas, susijusias su paskolų sąlygomis ir klientų aptarnavimu. Nors SALT vis dar egzistuoja, ji niekada iki galo neišnaudojo savo potencialo ir tebėra savo buvusio populiarumo šešėlis.
Pamoka žmonėms, kurie perka kriptovaliutas internetu
Kriptovaliutų pasaulyje gausu novatoriškų idėjų ir ambicingų projektų. Tačiau ne visi jie pasiteisina taip, kaip tikėtasi. Tiems, kurie perka kriptovaliutas internetu, būtina atlikti išsamius tyrimus ir būti informuotiems. Nors minėti projektai galėjo nuvilti, jie suteikia vertingų kruopštumo ir atsargumo pamokų.
„Coinsdrom” esame čia, kad padėtume jums orientuotis įdomiame ir kartais nenuspėjamame kriptovaliutų pasaulyje. Tikimės, kad ši kelionė atminties taku buvo ir informatyvi, ir linksma. Laukite daugiau įžvalgų ir istorijų iš kriptovaliutų pasaulio!
